위반·판례 케이스
KVIC 검사 16건 + 판례 — 쟁점과 판단만 남겼습니다. 투심·IC·검사 대응에서 바로 인용하세요.
★ 즐겨찾기
최근 본 항목
등록·유지요건
판단 원리 — 검사 당시 시점으로 판단 — 사후 보강으로 치유되지 않는다.
검사 시점 자본금 18억
쟁점 납입자본금 20억 요건을 검사 시점에 미달 (18억)
판단 위반 확정 — 검사 후 증자해도 치유 불가. 등록요건 = 유지요건.
임원 채무불이행
쟁점 임원의 채무 연체가 결격 사유인가
판단 약정일 3개월 이상 경과 + 1천만원 초과, 둘 다 충족해야 위반 (2개월 연체는 아님).
대주주 법인카드 연체
쟁점 법인카드 단순 연체가 '사회적 신용' 결격인가
판단 단순 연체도 채무불이행에 해당 → 결격.
전문인력 일시적 1명
쟁점 상근 전문인력이 퇴사로 잠시 1명이 된 경우
판단 상시 2명 유지 의무 — 일시적 1명도 위반 (처분은 경미, 즉시 충원).
사무공간 미독립
쟁점 타사와 출입구·공간을 공유
판단 완전 구분 + 별도 출입구 + 시건장치 없으면 위반.
행위제한
판단 원리 — 취득·행위 자체 금지는 사후 회수·매각으로 치유되지 않는다.
경영지배 목적 투자
쟁점 조합이 50% 이상 지분 보유
판단 7년 내 전부매각 시 예외 인정 (벤처투자회사 고유계정은 원칙 금지, 조합은 가능).
상출집단 주식 8일 트레이딩
쟁점 상출집단 주식을 8일 보유 후 전량 매각
판단 취득 자체 금지 — 보유기간·회수 무관하게 위반.
신용공여 — 유상 vs 무상
쟁점 피투자사 자금 지원의 위반 경계
판단 무상·자금지원적 거래만 위반, 대가를 받는 유상 거래는 적법.
신기조합 LP 출자
쟁점 벤처투자회사가 신기조합에 LP 출자 후 양도
판단 신기조합은 금융회사등 — 취득 즉시 위반, 양도해도 치유 불가. PEF GP 등록 자체는 적법, 신기조합 Co-GP는 불가.
계열사 CB 조합 투자
쟁점 조합이 GP 계열사 CB에 투자
판단 조합원 전원 사전동의 시 예외 (령 §37).
부동산·임직원 대출·자금중개
쟁점 기타 행위제한 경계
판단 업무용 부동산은 복리후생 7% 예외 / 임직원 대출은 급여액 초과 금지 / 제3자 비클 자금중개 금지.
투자계약 특약
판단 원리 — 계약서를 봐야 적법성 판단이 가능하다.
제3자 연대책임 조항
쟁점 "회사 위반 = 이해관계인 위반 간주 + 연대" 문구
판단 위반 — 고시(2023.4.13) 위반도 처분 대상, 소급효 없음. 변경계약 있으면 경고/없으면 시정명령.
사전동의권 특약
쟁점 투자자 사전동의권이 주주평등 위반인가
판단 경영감시형은 '특별한 사정' 인정 시 유효 (대법원 2021다293213).
손실보전·절대보장 특약
쟁점 회사가 투자자에게 투하자본 회수를 절대 보장
판단 주주평등 위반 무효 + 벤촉법 §60 위반. 창업주·이사 개인 의무자 설계는 주주평등 직접적용 없음.
SAFE 4요건 누락
쟁점 만기·이자가 있는 SAFE
판단 인정투자 탈락 — 투자의무 비율 계산에서 제외.
리픽싱 근거 없는 정관
쟁점 정관에 "전환비율 1주당 보통주 1주"만 있는 회사에 리픽싱 전환우선주 발행
판단 발행 불가 — 정관 정비(주총 특별결의)가 선행조건. 등기 5자 일치 확인.
IPO 차질 풋옵션
쟁점 감사의견 거절로 IPO가 무산된 경우 풋옵션 행사
판단 책임 47억 인정 — 회사 귀책 연동형 풋옵션은 유효하게 작동한다.
외환·AML
판단 원리 — 현금이 움직이지 않는 거래가 가장 위험하다.
플립 신고 누락
쟁점 해외 모회사 설립 + 주식교환(현금 무이동)
판단 은행 게이트키핑 미작동 구간 — 신고 누락 1순위. 지급방법 신고 포함 확인.
UBO 확인 생략
쟁점 지배주주가 없다는 이유로 실소유자 확인 생략
판단 생략 불가 — 끝까지 추적 후 법률대리인 확인서로 완결.
무상증자 지분율 변동
쟁점 해외 자회사의 무상증자·주식배당
판단 지분율 변동 → 3개월 내 사후보고 의무.
보고의무·규약
판단 원리 — 월 보고만으로도 위반이 적발된다.
개정상법 거버넌스
판단 원리 — 이사 개인 책임이 전방위로 강화됐다 (2025~2026).
자사주 처분 결의 찬성 (A-1)
쟁점 경영권 방어 목적 자사주 처분 이사회 결의에 VC 지명 이사가 찬성
판단 특정주주 이익도모 → 다른 주주 이익 침해 → 이사 민·형사 책임. 종전 판례 + §382의3 충실의무 결합으로 책임 강화.
자사주 담보 소멸 (A-2, 진행형)
쟁점 비상장 자회사 주식 질권 설정 후, 매수인이 100% 자회사를 흡수합병
판단 §341의3④ 자기주식 합병 신주배정 금지 → 질권 목적물 소멸 위기. 담보유지의무상 대체담보 없는 합병은 불허 — 결과 미확정.
실무 라운지